KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/5443 E., 2010/3491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık,
- Hüküm
- ...: 765 Sayılı TCK'nun 504/ 7, , 522/ 1, 59/ 2, 647 S.Y. 4, 5, 6. md. 2.525 YTL a.p.c., tecil, ...: 5395 Sayılı Yasanın 23/ 1. madddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
1- Sanık ... müdafiinin hakkında kurulan hükme yönelik itirazlarının incelenmesinde:
15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/1. maddesinin değiştirilmeden önceki haline göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı maddenin 7.fıkrası uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca sanık müdafiinin başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... Şahin (Öner) hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/5443, K. 2010/3491, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama