Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/5581 K.2010/1807

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK. nun 232/6 maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; yoklukta verilen hükümde “başvuru şekli,süresi ve merciinin ” gösterilmemesi nedeniyle temyiz süresinin işlediğinden söz edilemeyeceği cihetle, sanığın temyizinin süresinde yapıldığının kabulü gerektiği anlaşılmakla tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:

I- Sanığın ölen eşine ait veraset ilamı ve 07.06.1993 doğumlu olan kızı ... İba’nın nüfus cüzdanı ile bankaya başvurup dedesi tarafından kızı adına açılan hesaba yatırılan parayı çekmek istemesi üzerine; aynı isimde üç hesap olduğu ve nüfus cüzdanı sunulan ...’nin 10 yaşında olup adına müstakil hesap açılamayacağı dikkate alınmadan ve sanığın Ankara’da oturmasına rağmen hesabından para çekilen mudi ...

İba’nın 1.1.1965 doğumlu olup Adana’da ikamet ettiği ve bankanın Adana-Torus şubesindeki vadeli hesaptan ödeme yapılması nedeniyle adına para çekilmek istenen ...’nin paranın çekildiği hesabın sahibi olamayacağı açık olduğu halde yeterli inceleme yapılmadan ve hesap sahipleri araştırılıp gerekli bilgi alınmadan yapılan ödemede; sanığın davranışlarının yeterli hile boyutuna ulaşmayıp kandırıcı nitelikte bulunmadığı ve savunmanın aksini gösterir kesin deliller olmadığı gözetilmeden beraati yerine suçun sabit olduğundan bahisle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

II- Kabule göre

1- 5237 Sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulduğu esnada, temel hürriyeti bağlayıcı cezanın tayininde, anılan yasanın 61.maddesi uyarınca elde edilen haksız yararın pek fahiş olduğunun nazara alınmaması,

2-5237 Sayılı TCK.nun 61/8 maddesi gereğince, adli para cezasından yapılacak artırım ve indirimlerin gün olarak belirlenen miktar üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi esas alınarak temel ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, sanık hakkında erteleme hükümleri 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca değerlendirilerek karma uygulama yapılması,

4-5327 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,