Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/5680 K.2010/4812

Sanığın, minibüsü ile ücret karşılığı Tavşanlı ilçesine götürülmek üzere teslim aldığı katılanın bir koli içersindeki eşyasını mahalline götürmeyip aldığını inkâr ederek hizmet nedeni ile emniyeti suiistimal suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında; sanığın "yargılama sırasında katılanı tanımadığını, gerek katılanın gerekse de bahsedildiği gibi bağlı olduğu kooperatifin çalışanı tanık ...’un kendisine bir koli teslim etmediğini" savunması,

buna karşın soruşturma sırasında ise, "olay günü hareket etmesine kısa bir süre kala yanına gelen bir kişinin sonraki araçla gideceğini, bagajdaki eşyasını geri almak istediğini söyleyince ona izin verdiğini, bu kişinin katılanın eşyasını çalmış olabileceğini" beyan etmesi,

tanık ...’un "sanığa, aracının bagajına yerleştirdiği katılanın eşyasını, durumu anlatarak gösterdiğini, olaydan sonra sorduğunda sanığın tanımadığı bir kişinin eşyayı geri aldığını anlattığını", kooperatif diğer çalışanı tanık ...’ın da "bir kişinin gelip katılanın işyerinin adını vererek eşya bırakılıp bırakılmadığını sorduğunu, daha sonra sanığın bu kişiye aracın bagajından bir koli teslim ettiğini gördüğünü, katılanın sürekli bu şekilde kooperatiflerine ait araçla eşya taşıttırdığını" yeminli beyanlarında bildirmeleri karşısında, sanığın savunmaları ile tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden,

anılan çelişkiler karar yerinde tartışılıp hangi beyana hangi gerekçelerle itibar edildiği de tartışılip açıklanmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde sanığın beraatına karar verilmesi,