Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/6048 K.2010/4169

765 Sayılı TCK'nun 504/ 1, 522/ 1, 59/ 2. md. 6 ay 20 gün hapis ve 121 YTL a.p.c. 765 Sayılı TCK'nun 504/ 1, 61, 522/ 1, 59/ 2. md. 2 ay 6 gün hapis ve 40 YTL a.p.c., 765 Sayılı TCK'nun 504/ 1, 61, 522/ 1, 59/ 2. md. 2 ay 6 gün hapis ve 40 YTL a.p.c., ...: 765 Sayılı TCK'nun 504/ 1, 522/ 1, 59/ 2. md. 6 ay 20 gün hapis ve 250 YTL a.p.c.

I) Sanık ... hakkında "Akbank'a karşı nitelikli dolandırıcılık" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 Sayılı TCK.'nun 53/3. maddesi uyarınca 1. fıkranın (c) bendindeki sanığın alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1.fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, bu suçtan dolayı verilen cezanın 5237 sayılı TCK.'nun içtima hükümlerini içermediği dikkate alınmadan hükmün 6.bendinde yazılı şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (2) nolu bendinin 5.paragrafının çıkartılarak yerine "Sanığın, TCK.'nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yeralan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme,

1.fıkrada yazılı belirtilen diğer haklardan ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına cümlesinin eklenmesi ve hükmün (6) bendi çıkartılarak yerine "sanık ... hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanununa göre hükmolunan cezalar aynı kanunun 71 ve 72.maddelerine göre içtima ettirilerek 11 ay 2 gün hapis ve 201 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II) Sanık ... hakkında "Garanti, Finansbank ve Dışbank'a karşı nitelikli dolandırıcılık-teşebbüs" suçlarından ve sanık ... hakkında ise "Garanti Bankasına karşı nitelikli dolandırıcılık" suçlarından verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK.'nun 231 ve TCK.'nun 7/2.maddeleri uyarınca sanıklar hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,