KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/6067 E., 2010/3185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik, Dolandırıcılık
- Hüküm
- 1036 S.Y.nın 63/2, 765 Sayılı T.C.K.nun 59/2, 647 S.Y.nın 4 ve TCK.nun 72. mad.ce 1.381 YTL A.P.C.nın 647 S.Y.nın 6. mad.ce ertelenmesine
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
1- Sanığın üzerine atılı suçları birlikte işlediği iddia olunan ve aynı zamanda katılan şirketin suç tarihlerinde vekilliğini yapan Avukat ... hakkında da bu suçlar nedeniyle yargılandığı anlaşılan İstanbul 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/424 Esas dosyasının getirtilip incelenmesi sonuçlanmamışsa her iki davanın birleştirilmesi, sonuçlanmışsa bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulup tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;“Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık ” ile “1136 Sayılı Yasaya Muhalefet” suçlarının birbirinden bağımsız suçlar olduğu, 5271 sayılı CMK.'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup davanın sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık ” suçlarından açıldığı ve bu suçun“1136 sayılı yasaya muhalefet” suçuna dönüşmeyeceği gözetilmeden, dava konusu yapılmayan “1136 sayılı yasaya muhalefet” suçundan karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/6067, K. 2010/3185, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama