İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2007/6083 Karar: 2010/3582 Tarih: 2010

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/6083 K.2010/3582

11. Ceza Dairesi 2007/6083 E. , 2010/3582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna suretiyle irtikap ve memurun resmi belgede sahtecilik suçlarının değişen suç vasıfları nedeniyle dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Sanığın 765 sayılı TCY.'nın 503, 523, 240, 80, 71, 72, 75/2 ve 40. mad

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2007/6083 E. , 2010/3582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna suretiyle irtikap ve memurun resmi belgede sahtecilik suçlarının değişen suç vasıfları nedeniyle dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Sanığın 765 sayılı TCY.'nın 503, 523, 240, 80, 71, 72, 75/2 ve 40. mad

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2007/6083 E. , 2010/3582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna suretiyle irtikap ve memurun resmi belgede sahtecilik suçlarının değişen suç vasıfları nedeniyle dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Sanığın 765 sayılı TCY.'nın 503, 523, 240, 80, 71, 72, 75/2 ve 40. madde ve fıkraları gereğince sonuç olarak 19 ay 13 gün hapsine ve 989. 586.000. TL. ağır para cezasına ilişkin. Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK. nun 231 ve TCK. nun 7/2. maddeleri uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve tayininde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla