Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/6748 K.2010/4347

Sanıklar ... ve ... müdafilerinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:

I- Sanık ...’ün şirket defter ve belgeleri istendiği tarihte şirkette hisse sahibi olmayıp sorumluluğu bulunmadığını, ancak 18 yaşından küçük oğluna ait şirketteki % 10 hissesinin devam ettiğini bildirmesi, vergi suçu raporunda şirket müdürü olarak % 5 hissesi bulunan ...’in gösterilmesi, adı geçen sanık ile % 85 hissesi bulunan ...’ın 31.05.2005 tarihinde şirketi devraldıklarını, 12.07.2006 tarihinde ise şirketi tekrar ...’e devrettiklerini ifade ettikleri cihetle.

Ticaret Sicil Memurluğundan suç tarihinde...Plastik ve Mobilya Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yönetici ve temsilcisi sorulup gerekirse şirket ana sözleşmesi veya ortaklar kurulu kararı ile varsa hisse devrine ilişkin devir sözleşmesi getirtilerek incelenmesi, TTK.nun 540/1-2, 541. maddeleri uyarınca şirketi idare ve temsile yetkili ortak veya müdürün belirlenmesi ve Ceza Genel Kurulunun 17.12.1990 gün ve 312/340 sayılı kararında belirtildiği üzere temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da gözetilerek sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,

yasaya aykırı,