KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/6990 E., 2010/480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık.
- Hüküm
- TCK 525/b-2-f (2 kez) 71, 72, 95/2 mad 6 ay hc ve 648 YTL apc.
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Sanığın, şikayetçi Pehlüldane Esen’in emekli maaşını çekmek için ATM önünde beklediği sırada yardımcı olmak bahanesiyle bankamatik kartının şifresini öğrenerek, şikayetçiye kartını bankamatik aldı diyerek şikayetçinin ATM’den ayrılmasından sonra hileli davranışlarla elde ettiği bankamatik kartını kullanarak diğer şikayetçiler ... ve ...’nin de aynı yöntemlerle bankamatik kartlarını ele geçirip hesaplarındaki paraları Pehlüldane Esen’in bankomat hesabına havale ettikten sonra paraları bu hesaptan çekmekten ibaret eylemlerinin her şikayetçi yönünden ayrı ayrı suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/3. maddesinde öngörülen
nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/6990, K. 2010/480, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama