Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/7062 K.2010/5942

1-Sanığın şikayetçi ...’yu tanımadığını,ticari ilişkilerinin olmadığını savunması, şikayetçi ...‘nun ise soruşturma evresinde alınan ifadesinde sanığı sabıkalılar albümünden teşhis ettiğini ve sanığa reklam işi yaptığını bu nedenle suça konu iki çeki aldığını beyan etmesi,çekler üzerinde yapılan yazı, rakam ve imza incelemesi sonucu sanığın eli ürünü olmadığının tespiti karşısında;şikayetçinin yaptığı iş karşılığında kesmesi gereken fatura ile defter kayıtlarının getirtilmesi, tanıkları varsa dinlenmesi,'a ait yazı, rakam ve imza örneklerinin alınıp suça konu çeklerdekilerle karşılaştırılması,sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre;suça konu sahte olarak düzenlenmiş iki adet çekin aynı anda ele geçirilmesinden ibaret olayda, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesinin koşulları oluşmakta ise de, farklı bir düzenleme getiren 5237 Sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde teselsülün gerçekleşmediğinin kabulü gerektiği ve bu nedenle de 5237 Sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 765 Sayılı Yasa uygulanarak fazla ceza tayini,