Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/7440 K.2010/4658

I-Sanık ...’un beraatine dair hükme yönelik katılan vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, fiilin faili olmadığı, dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ...’un mahkümiyetine dair hükme yönelik sanık müdafi ile katılan vekillerinin temyiz itirazlarının gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafi ile katılan vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Hüküm tarihi itibariyle hapis cezasının 213 sayılı VUK.nun 359/a-2-son maddesi uyarınca paraya çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,

2-5237 Sayılı TCK. nun 7/2 maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276, 5904 sayılı Yasanın 23.maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,