KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2007/8309 E., 2010/5907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği,dolandırıcılık.
- Hüküm
- ...: 5237 S.K 204/1,62,53.mad. uyarınca 1 yıl 8 ay hp,hak yoksunluğu,765 S.K 503/1,61/1, 522/1,59,81/2-3,647 S.K 4-5. mad. uyarınca 1517.00 YTL apc 5 taksitte tahsili.,
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma
...: 765 S.K 503/1,59,72,647 S.K 4-5.mad. uyarınca 3480.00 YTL apc 10 taksitte tahsili
I-Sanık ...'un "resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarından verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Bankanın maddi varlıklarından olan "çek" kullanılması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/3.maddesinde (1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f.) tanımlanan "nitelikli dolandırıcılık" suçunun oluştuğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, aynı suçtan verilen hapis cezasının paraya çevrilmesinde 999 TL. yerine 990 TL'ye hükmolunması isabetsizliği 765 sayılı TCK'nun 72.maddesinin uygulanmasında telafi edilmiş bulunduğundan sonuca etkili görülmemiştir.
Suç tarihlerinden önce kasıtlı suçlardan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükümlerinin bulunması nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK'nun 231 maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafiinin "dolandırıcılık" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2007/8309, K. 2010/5907, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama