Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/8608 K.2008/104

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 62 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 158 ]

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan sanık Ender TF in yapılan yargılaması sonunda:5237 sayılı TCK nun 158/1-f, 62, 52, 158/son, 53. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyetine dair B 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.4.2007 gün ve 2007/68 Esas,2007/123 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 7.11.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

Duruşmada okunduğu belirtilen sanığa ait adli sicil kaydının dosya arasına konmaması karşı temyiz olmadığından,5237 sayılı TCK nun 158/1-j.madde ve bendi yerine anılan maddenin (f) bendi uyarınca ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın savunma hakkının kısıtlandığına,sübutun bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı TCK nun 158.maddesinin 1.fıkrasının (e),(f),(j), bendlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde elde edilen haksız menfaat miktarı belli ise; madde de öngörülen 5 ila 5.000 tam gün arasında belirlenecek gün sayısı üzerinden varsa artırım maddeleri uygulanarak tespit olunan sonuç gün ile bir gün karşılığı 20-100 YTL arasında takdir edilecek miktar çarpılarak bulunan miktar,

suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az ise adli para cezası asgari bu miktara yükseltilerek bu miktar üzerinden indirimler yapılarak sonuç adli para cezası belirlenmesi gerekirken her iki bankaya yönelik fiilleri nedeniyle sağladığı haksız menfaat miktarının iki misline hükmolunup anılan yasanın 62.maddesi uyarınca hapis cezasında indirim yapıldığı halde adli para cezasında taktiri indirim hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini,