Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/9507 K.2010/5844

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230 ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 308/7 maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde CMK. nun 230. maddesi uyarınca suç oluşturduğu kabul edilen eylemlerin gösterilmesi, savunmada ileri sürülen hususlar ile hükme esas alınan ve reddedilen delillerin tartışılıp değerlendirilmesi,

yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğu ve sonuca nasıl ulaşıldığının açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanması ve CMK. nun 232. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması ve gerekçeli karara Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünün yazılmaması suretiyle CMK.nun 230/1-a madde hükmüne muhalefet edilmesi,

2- TCK.nun 157/1.maddesi ile hüküm kurulurken "takdiren suçun önem ve değeri ile işleniş biçimi de nazara alınarak" denilmek suretiyle hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- Bir gün karşılığı adli para cezası tayin olunurken yasa maddesi gösterilmeyerek CMK.nın 232.maddesine aykırı davranılması,

4- Temel cezanın tayininde TCK.nun 61/1-e maddesinin gözetilmemesi,