Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/10208 K.2011/24229

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

1- Hüküm kurulurken takdiri indirimin uygulama maddesinin TCK'nun 62. maddesi yerine 63. maddesinin, hak yoksunluğuna karar verilirken uygulama maddesinin ise 53/1. maddesi yerine 51/3. maddesinin gösterilmesi,

2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Adli emanette kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında takdiri indirimin uygulama maddesindeki "63. maddesi" ibaresi çıkartılıp yerine "62. maddesi" ibaresinin, hükmün 7. fıkrasında yer alan “TCK 54 maddesi gereğince müsaderesine” ibaresi çıkartılıp yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yazılmak,