KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/10235 E., 2011/23304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- 5237 s. TCK'nın 204/1-3, 53. mad.ge.3 yıl hapis cezasına ilişkin.
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Tenfizi istenen Avusturalya Fedaral Sulh Hukuk Hakimliği' nin 08.08.2001 tarih ve ZM 6324/01 sayılı 09.09.2001 tarihinde kesinleştiği anlaşılan boşanma ilamının sahte olmadığı, tenfiz kararını kısa sürede alma düşüncesiyle hareket ettiği anlaşılan sanığın eyleminin, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.03.2006 gün ve 22-38 sayılı kararında açıklandığı üzere 765 sayılı TCK.nun 347. maddesinde düzenlenen sahih bir keyfiyetin esbabı subuiyesini tedarik amacı ile sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı ise de,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığın 765 sayılı TCK.nun 347. maddesinde düzenlenen “sahih bir keyfiyetin esbabı subitiyesini tedarik amacı ile sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.07.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/10235, K. 2011/23304, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama