KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/11108 E., 2011/1124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- ...: Müştekiler,....'a karşı,lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nın 64/1.mad.delaletiyle. 503/1,522,59.mad.uyarınca her bir müştekiye karşı 3 er ay 10 ar gün hapis,95 er YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232/6. ve 34/2. maddeleri uyarınca, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu,
yerel mahkeme kararında ise, kanun yoluna başvuru süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı hususunun gösterilmediği ve 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği ve dosyada mevcut Şarköy Noterliğinin 02.09.2003 gün ve 2591 yevmiye nolu vekaletnamesi gereğince sanıklar ..., ..., ... müdafii olarak 15.03.2004 ve 16.12.2004 tarihli dilekçeleri veren Av.....’nın vekillikten çekildiği ya da azledildiğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığının anlaşılması karşısında;
adı geçen sanıklar ve müdafiinin yokluklarında verilen hükmün, aynı Yasanın 232/6 ve 34/2. maddeleri uyarınca, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekilleri gösterilmek suretiyle usulüne uygun olarak Av. .....ya
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/11108, K. 2011/1124, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama