Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/11123 K.2009/4989

Diğer sanıkların beraatlerine

Sanıkların, şikayetçi ...’yı vergi mükellefiymiş gibi göstererek sahte belgeyi düzenledikleri ve bu belgeyi ibraz ettikleri Bağkur Antalya İl Müdürlüğü tarafından şikayetçinin emeklilik işlemlerinin yapıldığı ve emeklilik maaşı bağlandığına ilişkin iddianamedeki anlatım doğrultusunda resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı TCK. nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sanıklar ...ile ...’nın yönünden asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı 26.05.2003 ve 28.03.2003 tarihlerinden, sanık ... yönünden suçun işlendiği 03.01.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,

sanıklar ... ile ...’ın yönünden ise kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı 15.04.2002 ve 07.05.2002 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,