Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/11146 K.2012/1163

Dairemizin 25.06.2007 gün ve 2005/9016 Esas 2007/4405 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, bir süre Kırgızistan’da bulunup ikamet eden ve yurda kesin dönüş yapacağını bildirerek İkamet Nakil Belgesi alan sanık ...’in Kırgızistan Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı Kant Trafik Polisi Şubesi’nce düzenlendiği belirtilen 10.04.1997 düzenleme tarih ve AB 079455 no’lu Araç Kayıt Sertifikasında (Ruhsatname) yazılı 1989 model Mercedes 230 E marka otomobili 10.04.1997 tarihinde satın aldığını bildirerek 25.07.2000 tarihli “Bedelsiz İthalat Müracaat ve İzin Formu” ile yurda girişini sağlayıp 06 RSR 58 plaka numarası ile tescilinin sağlandığı,

ancak suça konu aracın edinme tarihinin gerçekte 15.06.2000 olmasına rağmen, bedelsiz ithalattan yararlanabilmek için 21.11.1997 tarihinden önceki bir tarih olan 10.04.1997 tarihinde edinmiş gibi sahiplik belgesi temin ederek ithal işlemine esas olacak şekilde kullanıldığının iddiası, sanık ...’in söz konusu aracın Türkiye’ye getirilmesi aşamasındaki resmi işlemlerle herhangi bir ilgisinin olmadığını, sadece gümrükte gösterilen belgeyi imzaladığını, bütün işlemleri vekaletname verdiği sanık ...’ın yaptığını ve daha sonra aracı bu kişiye sattığına,

sanık ... ise diğer sanığın isteği üzerine aracı gümrükten çıkarıp kendisine teslim ettiğine ilişen savunmaları dikkate alınarak 10.04.1997 tarihli Araç Kayıt Sertifikası Belgesinin gerçek olup olmadığı ve sanık ...’in suça konu aracı hangi tarihte satın alındığı, sanıktan önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Kırgızistan Cumhuriyeti Devleti’nin yetkili makamlarından sorulması, sanıklar hakkında Ankara Cumhuriyet Savcılığı'nın 2003/44087 hazırlık nosuyla Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesine 29.05.2003 tarihli iddianameyle kaçakçılık suçundan açıldığı anlaşılan dava dosyasının celbi ile,

özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bölümlerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasının sağlanması yönlerinden önceki hükmün bozulmasına karar verildiği ancak anılan dosyanın temyiz incelemesinde olduğundan bahisle buna ilişkin ara kararından vazgeçildiği, Kırgızistan Cumhuriyeti Devleti’nden sorularak alınan ve tercüme edilen yazı cevaplarından 14.12.2007 tarihli yazıda ilk maliklere ilişkin kaydın imha nedeniyle temini mümkün olmadığının bildirildiği, 24.12.2007 tarihli T.C.

Bişkek Büyükelçiliği'nin yazısında ise suça konu aracın bir önceki sahibinin ... olup 15.06.2000 tarihli alım satım sözleşmesi ile sanık ...'e geçtiğinin ve bu sanık tarafından edinim tarihinin 21.11.1997 tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, savunmalarla anılan yazı arasındaki çelişkinin giderilmesi, kaçakçılık suçundan açılan dava dosyasının celbinin sağlanıp tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken büyükelçilik tarafından gönderilen 14.12.2007 günlü yazıyı esas alıp yeterli delil bulunmadığından bahisle beraatlerine hükmedilmesi,