Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/11190 K.2011/23681

b.TCK 268 del.267/1, 62 m. uyarınca 10 ay hapis. TCK 53/1, 54/1, 63.

Sanık müdafiinin iftira ve "resmi belgede sahtecilik” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;

Dosya içerisindeki adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK' nun 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanmamasındaki isabetsizlik ile ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan TCK' nun 204/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması sırasında, anılan maddedeki cezanın asgari haddinin "2 yıl" olduğu gözetilmeden yazılı şekilde ''1 yıl'' olarak eksik ceza tayin edilmesi isabetsizleri karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Daha önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK' nun 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmayan sanık hakkında toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Suça konu Talat Şimşek adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine hükmolunması,

2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 322 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 9. paragrafında yer alan “… TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine, “ ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi, 5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin uygulamasıyla ilgili paragrafına, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi 1.fıkrasının