Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/11370 K.2011/23588

2-Kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 245/2, 35, 43 ve 62. mad.ce 1 yıl 15 gün H.C.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

1-Sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı TCK'nun 245/2. maddesinde tanımlanan sahte kredi kartı tanzim etmek ve bulundurmak suçunun, sahte kredi kartlarının sanığın üzerinde ele geçirilmesiyle tamamlandığı gözetilmeksizin, bu suç yönünden eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle cezada TCK'nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılması,

2-TCK'nun 245/2. maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden sanık hakkında sahte kredi kartı tanzim etmek suçu nedeniyle temel cezanın alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine karşılık, 4 yıl hapis cezasına hükmedilip bu ceza üzerinden artırım ve indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,

3-Sanık hakkında her iki suçtan da hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

4-Sanığın adli sicil kaydında yer alan 1918 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin ilam getirtilerek ilama konu eylemin 5607 sayılı Kaçakçılık kanunu hükümleri karşısında suç niteliğini devam ettirip ettirmediğinin incelenmesinden sonra resmi evrakta sahtecilik suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,