KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/11400 E., 2010/209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- ...: 1-5237 s.k'nun 37 maddesi delaleti ile 158/1-e,35/2,62,52/2 maddesi gereği 5 ay hapis 500.00 YTL adli para cezası,
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
2-5237 s.k'nun 204/1,3,43,62,63 maddesi gereği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, ...: 1-5237 s.k'nun 37 maddesi delaleti ile 158/1-e,35/2,62,52/2 maddesi gereği 5 ay hapis 500.00 YTL adli para cezası, 2-5237 s.k'nun 204/1,3,43,62,63 maddesi gereği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, ...: 1-5237 s.k'nun 37 maddesi delaleti ile 158/1-e,35/2,62,52/2 maddesi gereği 5 ay hapis 500.00 YTL adli para cezası, 2-5237 s.k'nun 204/1,3,43,62 maddesi gereği 3 yıl 1 ay 15 gün hapis
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanık...’ya usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiği ve yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin adı geçen sanığa tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, usulüne uygun tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/11400, K. 2010/209, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama