Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/11645 K.2010/10115

...: Sanık hakkında açılan kamu davasının tefrik edilmesine.

1-)Sorgusu yapılmayan sanık hakkındaki kamu davasının "tefrikine" ilişkin kararın, 5271 Sayılı CMK.nun 223. maddesinde sayılan ve nihai nitelikte davayı sonlandıran hüküm niteliğinde bulunmadığı cihetle, hazine vekilinin sanık hakkındaki tefrik kararına yönelik vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-)Katılan hazine vekilinin, sanık ...’ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyizine gelince;

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “1999 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 30.11.1999 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat karar verilmesi,