KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/12375 E., 2010/9460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Belge ile yalan şahadet
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 355, 81, 647 S.Y. 4. md. 584 YTL a.p.c.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalle muhtarı olan sanığın, mahallesinde oturmadığını bildiği bir şahsa, mahallesinde oturuyormuş gibi nüfus cüzdanı değiştirme ve kayıp belgesi vermesinden ibaret eylemin yaptırımının 765 Sayılı TCK.nun 355.maddesinde özel bir hüküm olarak düzenlenmiş olması ve hükümden sonra 29.04.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 67/1maddesi birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “sahte nüfus cüzdanı değiştirme belgesi düzenlemek” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08.10.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/12375, K. 2010/9460, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama