Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/12878 K.2012/4470

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 62. maddesinin uygulanmama nedenleri mahkemece değerlendirildiğinden, tebliğnamedeki ( 3 ) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak: 1) Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

2) Sanığın katılan olan babasının kimlik bilgileri ile düzenlenen sahte nüfus cüzdanını kullanarak noterde düzenlettirdiği sahte vekaletname ile katılana ait taşınmazı satmak suretiyle sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın iki sene önce kimliğini kaybettiğini ve kimliğinin çeşitli suçlarda kullanıldığını, kesinlikle notere ve tapu müdürlüğüne gitmediğini, tapu müdürlüğünde düzenlenen resmi senette bulunan kendisine ait fotoğraf üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını ve bir sonraki celsede de kimliğini kullanan şahsın ... olduğunu ve bu şahsın halen cezaevinde olduğunu savunması,

tanık olarak dinlenen ...'in de; bir arkadaşının aracında bulduğu sanığa ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak hırsızlık suçlarında kullandığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; taşınmazın satımı için tapu müdürlüğünce düzenlenen resmi senette sanığa ait fotoğrafın üzerindeki imzanın sanığa veya ...'e ait olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumundan rapor alınması,

yine sanığın taşınmazı satın alan Hüseyin Gözkemal'e şahsen gösterilerek taşınmazı kendisine satan kişi olup olmadığının saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi,