KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/13659 E., 2010/3433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 510, 59/2, 647 S.Y. 4. md. 1.800 YTL a.p.c.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Sanığın eylemine uygun bulunan 5237 sayılı TCK.nun 155/2.maddesinde hapis cezasının üst sınırının arttırılması ve ayrıca adli para cezası da öngörülmüş bulunması karşısında suç tarihinden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa açıkça sanık aleyhine olduğundan karşılaştırma yapılmaması ve 765 sayılı TCK. Lehe kabul edildiği halde tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın tayin olunan cezanın anılan yasanın 81. maddesi ile artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562.maddesinin 1.fıkrası ile değişik CMK.nun 231.maddesinden yararlanamayacağı anlaşılan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen kararda eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi, ONANMASINA, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/13659, K. 2010/3433, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama