KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/14395 E., 2012/61 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği ve dolandırıcılık
- Hüküm
- Her iki sanığında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılığa eksik teşebbüs suçlarından ayrı ayrı beraatine
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
1-Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında "kamu kurumu zararına dolandırıcılığa teşebbüs" ve sanık ... hakkında "şahadetnamede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "kamu kurumu zararına dolandırıcılığa teşebbüs" ve sanık ...'a yüklenen "şahadetnamede sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıklar hakkında kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı sanık ... yönünden 25.02.2004, sanık ... yönünden 24.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/14395, K. 2012/61, 9 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama