Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/15354 K.2010/7719

Yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin vaki duruşmalı inceleme talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:

Konut Yapı Kooperatifi’nin birinci ve ikinci başkanı olan sanıkların katılan ... ’in yurtdışında bulunmasına rağmen katılanı vekaleten temsil edip yönetim kurulu üyeliğine seçip sahte toplantı belgesi düzenleyerek ve katılanın imzasını taklit ederek tasfiye kurulu oluşturup kooperatif arsasını düşük bedelle satarak resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri kabul olunmuş ise de;sahteliği kabul olunan vekaletnamede 17.12.1999 tarihli bilirkişi raporuna göre sahtecilik yapılmadığı,sanıkların aşamalarda kooperatifin tüm işlemlerinin sanık ...’ın sonradan ölen eşi kooperatif üyesi tarafından idare edildiğini savunmaları,sahteliği belirlenen

karar defterindeki yazı ve imzaların ise sanıkların eli ürünü olmadığının belirlenmesi ve kooperatifle ilgili ödemelerin de tarafından tahsil olunması, tanıklar ve ’in anlatımları karşısında;kardeş olan sanıkların eğitim ve sosyo- kültürel yapıları itibariyle eşi ve enişteleri olan suçun faili ’nun fiiline bilinçli olarak katıldıklarının kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenemediği gözetilmeden taktire dayalı olarak mahkumiyetlerine karar verilmesi,