KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/15420 E., 2010/4929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal
- Hüküm
- Sanıklar ..., ..., ...: 765 sayılı TCK.nun 510, 61, 65/3, 522/1, 59/2, 40, 94, 36, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca, 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye, mahsuba, zoralıma ilişkin.,
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ..., ...: 765 sayılı TCK.nun 510, 61, 522/1, 59/2, 40, 94, 36, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca, 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye, mahsuba, zoralıma ilişkin.,
1-Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve davaya katılma talebi mahkemece reddedilen şikayetçi idarenin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin haklarında kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/15420, K. 2010/4929, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama