Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/15598 K.2010/7542

...: Sanığın 2002 ve 2003 yılındaki eylemleri hakkında verilen Beraat kararına ve 2000 ve 2001 yılında ki eylemi için 213 s.y.VUK'nun 359/b-1,59.mad.ge.2 kez 15 ay hapis cezasına ilişkin.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklar ..., ... ve ...’e yüklenen 2002 ve 2003 yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçlarının işlendiği tarihte Yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı sanık ... yönünden 24.02.2005, sanık ... yönünden 14.03.2005 ve sanık ... yönünden ise,

28.03.2005 tarihlerinden ve yüklenen 2000 ve 2001 yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçları bakımından ise suçların yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,

en son suçların işlendiği 31.12.2000 ve 31.12.2001 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar ...,

... ve ... hakkında 2002 ve 2003 yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçlarından açılmış olan kamu davalarının 765 Sayılı TCK. nun 102/4,