KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/15672 E., 2010/591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik (suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle "şehadetnamede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9.maddeleri hükümleri karşısında.
Çevrenin korunması yönünden kontrol altında tutulan madde ve atıklara ilişkin tebliği uyarınca ilgili maddeleri ithal edecek ithalatçılar tarafından bu maddeleri hangi firma aracılığı ile ithal edecekleri hususunda ...'na bir taahhüt name vermek zorunda olmaları nedeniyle sanığın ithal edeceği “MC-30” tabir edilen zift maddesini bundan haberi olmayan “...Reflaktör Sanayi ve Ticaret A.Ş.” aracılığı ile yapacağına dair suça konu "Ek-I, Ek-III,
Ek-IV (A-B) kapsamı maddeleri/atıkları ithal edecek ithalatçılar tarafından verilecek taahhütname" başlıklı belgenin 765 sayılı TCK.nun 356. maddesinde yer alan şahadetname olarak kabulü gerektiği anlaşılmakla, sanığa yüklenen “şahadetnamede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/15672, K. 2010/591, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama