Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/16593 K.2011/1651

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın suça konu aracı ... adına düzenlenen sahte sürücü belgesini kullanarak Ceyhan 2.Noterliği’nde sahte olarak düzenlettiği 21.06.2005 tarihli 4273 yevmiye nolu araç satış vekâletnamesine istinaden Trabzon 4.Noterliğinin 27.06.2005 gün, 9794 yevmiye nolu satış sözleşmesi ile Ayşe Aksoy’a sattığının iddia ve kabul olunması,

dosyanın incelenmesinde Trabzon 4.Noterliğinin 27.06.2005 gün, 9794 yevmiye nolu satış sözleşmesi nedeniyle yürütülmekte olan soruşturma evrakının suç yeri itibariyle tefrik edilerek Trabzon C.Başsavcılığına gönderildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin aynı suç işleme kararı altında zincirleme şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin belirlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi için bağlantılı bulunan Trabzon C.Başsavcılığının soruşturma evrakına istinaden dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmış bir dava var ise davaların birleştirilmesi yönüne gidilmesi,

mümkün olmadığı takdirde, anılan dosyada bulunan ve bu davayı ilgilendiren tüm bilgi ve belgelerin okunaklı ve onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlandıktan sonra, toplanan deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,