KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/16854 E., 2012/488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan
- Hüküm
- ...: TCK.nun 206/1, 31/3, 52/2. mad. uyarınca 200.00 YTL apc.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
...: TCK.nun 206/1, 31/2, 52/2, 5295 S.K 5. mad. uyarınca 100.00 YTL apc, sanığın velisine teslimi.
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının suç vasfına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıkların hırsızlık suçundan şüpheli olarak yakalanıp haklarında yapılan adli soruşturma sırasında isimlerini... ve ... olarak bildirdikleri, bir kısım soruşturma evrakının bu isimlere göre düzenlendiği anlaşılmakla, ..... ve ... isimli şahısların gerçek kişi olup olmadıklarının araştırılıp, kimlik bilgilerinin gerçekte var olan kişilere ait olduğunun belirlenmesi durumunda sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 268/1. maddesi yollamasıyla, 267/1. maddesindeki “iftira” suçunu oluşturacağı, gerçekte var olmayan kişilere ait olduğunun anlaşılması durumunda anılan Yasanın 206/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/16854, K. 2012/488, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama