Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/1748 K.2010/15216

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin katılan ...’ya yönelik eylem nedeniyle 11.08.2003, katılan ...’e yönelik eylem nedeniyle 16.10.2003, katılan ...’a yönelik eylem nedeniyle 20.10.2003 icra takip tarihleri olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Mahkemece, müştekilerden imzalı boş kağıt alınarak haricen satın aldıkları arsanın imar işlemlerinin yapılacağı söylenerek müştekilerin bu amaçla düzenlenen belgeleri imzaladıkları ancak alınan bu imzalı kağıtların senet haline dönüştürüldüğünün kabul olunmasına rağmen katılan ...’ın duruşmada imzaladığı beyaz düz kağıdın üzerinde 2 satır yazı olduğunu, diğer katılanların ise taşınmazın tapuda kimin adına tescil edileceğini gösteren bir yazının kendilerine imzalatıldığını beyan etmeleri karşısında, suça konu senetlerdeki imza ile yazılı bölümlerin aynı kalemle ve aynı tarihte,

aynı zemin üzerinde düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak ve sanık ... hakkında şikayetçi ....’ye yönelik eylemden dolayı Denizli 1.Ağır Ceza Mahkemesinde ve şikayetçi......’a karşı Denizli Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı anlaşıldığından dosyaların getirtilerek incelenmesi,

bağlantı bulunması halinde mümkünse davaların birleştirilmesi aksi takdirde bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin dosya içersine alınarak sanık ...’ın soruşturma aşamasındaki beyanları da irdelenerek tüm delillerin birlikte değerlendirildikten sonra suç vasfının ve buna bağıl olarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15.02.2005 gün ve 2005/6-16-14 sayılı kararında açıklandığı üzere sanığın, işlediği iddia olunan bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak suçlarını oluşturan her bir katılana yönelik eylem nedeniyle somut gerekçeler tek tek belirtilerek ve ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkı kullanılarak temel ceza belirlenip kişiselleştirildikten sonra ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan denetim olanağını da ortadan kaldıracak şekilde hapis ve adli para cezalarının 3’er defa uygulanmasına karar verilmesi suretiyle toplu hüküm kurulması,yasaya aykırı,

2-5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,