Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/17577 K.2010/13732

Sanık ...’un gerekçeli karar başlığına, “Hatice” olarak yanlış yazılan adının mahallinde “...” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında, sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve süresie göre tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar ... ile ... lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen, 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan adı geçen sanıkların sorgularının yapıldığı 24.04.2002 tarihinden, sanık ... yönünden ise anılan Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,

suçun işlendiği 21.12.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davalarının TCK. nun 102/4, sanık ... hakkındaki davanın ise TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,