KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/17818 E., 2012/707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- ...: 765 s.Y.TCK'nun 342/1 ,80, 59, 647 s.Y. 6.mad. gereğince erteli 1 sene 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin.
Karar Metni
435 kelime·2 dk okuma
1- Sanık ... 'ın yurt dışında otomobili 11.10.2000 tarihinde satın almasına rağmen otomobilin ithali sırasında Gümrük İdaresine verilen otomobil sahiplik belgesi, nakil belgesi ve otomobile ait diğer belgelerde satın alma tarihinin 25.09.1997 olarak gösterildiği ve sanık ...'ın da otomobilin yurt dışından getirilmesi,
gümrük işlemlerinin yapılmasında diğer sanık ile işbirliği yaptığı, bu suretle her iki sanığın otomobile ait belgelerin sahte olduğunu bilerek kullandıklarından bahisle açılan davada sanık ...'in permi hakkını ...e devrettiğini, yurtdışında herhangi bir araç satın almadığını, gümrüğe kendisi adına gelen aracı da teslim alıp başkaca bir işlem yapmaksızın diğer sanık ...'e verdiğini beyan etmesi, sanık ...'in gümrüğe gelen araçla ilgili işlemlerin yapılması hususunda bozma ilamı öncesi ve sonrasında çelişkili beyanlarda bulunması,
aracın gümrüğe geldiği gün sanık ... tarafından sanık ...'in kardeşi ...'a aracın teslim alınması ve gümrük işlemlerini takip yetkisini de kapsar şekilde genel vekaletname verilmiş olması karşısında; öncelikle 25.09.1997 tarihli Araç Teknik Ruhsatı Belgesinin gerçek olup olmadığı ve suça konu aracın hangi tarihte satın alındığı, sanıktan önceki malik ya da maliklerinin kimler olduğunun Kırgızistan Devleti yetkili makamlarından sorulması, sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/47965 hazırlık numarasıyla kaçakçılık suçundan da ayrıca açıldığı anlaşılan dava dosyasının celbi ile,
özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bölümlerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, Gümrük Müsteşarlığı Müfettiş raporunun getirtilmesi, sanık ... tarafından permi hakkını devrettiğini belirttiği Yavuz Gündüz Sözbir ve adına vekaletname düzenlenen ...'ın tanık olarak dinlenmesi ve 21.11.1997-31.12.2000 tarihleri arasında bedelsiz ithalat işlemlerinin hangi esaslara göre yapıldığı,
Dairemizin 2011/9061 Esas ve benzeri dosyalarda ibraz edilen Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının 14.02.2002 tarih ve 787 sayılı Müsteşarlık Makamına hitaben yazdığı yazı içeriğine göre aracın ithalatının yapıldığı suç tarihinde “21.11.1997 tarihinden önce satın alma ve bulundukları ülkede adlarına kayıtlı olma şartı aranıp aranmadığı” hususu Gümrük Müsteşarlığından sorulup bedelsiz ithalatla ilgili değişiklikleri kapsayan mevzuat da gözönünde bulundurularak toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik
soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/17818, K. 2012/707, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama