Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/18536 K.2011/21888

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1)Sanığın; kardeşinin çocuğunu kendisi ile resmi nikahlı eşinin çocukları imiş gibi sahte içerikli 06.05.2003 tarihli “Mernis Doğum Tutanağı” düzenlenmesini sağlayıp nüfusa tescil ettirdiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK.nun 342/1,80.(5237 sayılı TCK. nun 204/1) maddelerinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin karar başlığında yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde hükmünün yerine getirilmemesi,

3)Kabule göre de: hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,