Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/18591 K.2010/14552

2-Sahtecilik suçundan;765 Sayılı TCK.nun 347/1, 59/son ve 647 S.Y.nın 4 mad.ce 225 YTL A.P.C.nın 647 S.Y.nın 6. mad.ce ertelenmesine, ...: 765 Sayılı TCK.nun 355, 59/son, 647 S.Y.nın 4 ve TCK.nun 72. mad.ce 736 YTL A.P.C.nın 647 S.Y.nın 6. mad.ce ertelenmesine

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyizinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık ... hakkında kesici son işlem olan sorgusunun yapıldığı 24.11.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Katılan vekilinin sanıklar ...ve ... haklarında sahtecilik suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerine yönelen temyizlerine gelince;

5237 sayılı TCK. nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK. nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,