Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/18744 K.2009/3615

...: a-213 Syl.VUK Yasası Md.359/a-2,5237 Syl.TCK.Md.62,51 gereğince 5 ay hapis cezası,erteleme. b-213 Syl.VUK Yasası Md.359/b-1,5237 Syl.TCK.Md.62,51 gereğince 15 ay hapis cezası,erteleme.

I-Sanık ... müdafiinin "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçundan kurulan hükme yönelen temyizinde:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve sanık ... haklarında "sahte fatura düzenlemek" suçundan kurulan hükümlerine yönelik temyize gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar ... müdafii ve sanık ...’in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanıklar hakkında "sahte fatura düzenlemek" suçundan 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasında, 213 Sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1 maddesi uyarınca tayin olunan temel hürriyeti bağlayıcı cezadan 765 Sayılı TCK. nun 59/2. ve 5237 Sayılı TCK. nun 62. maddesi gereğince yapılan indirimler üzerine hükmolunan sonuç cezalar eşit ise de;

5237 Sayılı TCK. nun 53. maddesindeki hak yoksunluğunun da uygulanması nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun aleyhe olduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 7/3. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesinde lehe olan infaz rejimi uygulanacağından, 5237 sayılı Yasaya göre erteleme halinde denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması nedeniyle uygulama koşulları ve sonuçları itibariyle 647 sayılı Yasanın açıkça sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ise de,