Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/18818 K.2012/652

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin sanığın, İlyas Serin kimliğiyle savcılıkta ifade verdiği 25.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, başka suçtan yakalandığında, hakkında yapılan adli soruşturma sırasında gerçekte var olan...’in kimlik bilgilerini kullanmaktan ibaret eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’ nun 343/2. maddesinde tanımlanan yalan beyanda bulunmak, 5237 sayılı TCK’ nun ise 268/1 yoluyla 267/1 maddesinde tanımlanan iftira suçuna uygun bulunduğu ve gerçek kimliğin görevlilerce tespit edilmesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından 765 sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğu gözetilmeden, lehe olan yasanın belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, bildirilen kimlik bilgilerinin gerçekte var olmayan kişiye ait olması durumunda uygulanan 5237 sayılı TCK’ nun 206. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “yalan beyanda bulunmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK' nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının,

kesici son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 20.04.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 421. maddesi uyarınca BOZULMASINA,