Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/18938 K.2011/20122

2-Katılan İşbankasına karşı eyleminden dolayı,lehe olduğu değerlendirilerek,765 sayılı TCK'nın 525/a-2,80,31.mad.uyarınca,4 yıl 6 ay hapis,660 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına,3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına.

3-Katılan ... bankasına karşı eyleminden dolayı,lehe olduğu değerlendirilerek,765 sayılı TCK'nın 525/a-2,80,31.mad.uyarınca, 4 yıl 6 ay hapis,660 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına,

765 sayılı TCK'nın 71,72,74.maddeleri uyarınca, içtima sonucu 12 yıl 18 ay hapis,1980 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

Isparta 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2002 tarihinde kesinleşen erteli kararının TCK'nın 95/2.mad.uyarınca aynen infazına,

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık (değişen vasfa göre "bilişim") suçunun yasasında gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, en son kesici işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 21.03.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafii ile katılan ve hükmü temyiz eden banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince 2