Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/18994 K.2011/98

: 2-Sanık ...: 765 Sayılı TCK'nun 342/1, 80 maddeleri uyarınca 5 Yıl Hapis Cezası

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2008 gün ve 49/219 sayılı kararında da açıklandığı üzere. Ceza Yargılamasının amacı, somut gerçeğin ortaya çıkarılması olup bunun için başvurulan kanıtlama araçlarından biri de belgelerdir.

Yargılama makamları suç isnadı nedeniyle oluşan uyuşmazlığı çözümlerken ele geçirilen ve kendiliklerinden getirtilen ya da iddia ve savunma doğrultusunda sunulan belgelerin güvenilirliğini de denetlemek durumundadırlar.Güvenilirliğin denetlenebilmesi için, belgenin aslının veya bunun olanıklı olmaması halinde de aslına uygunluğu yetkili makam veya kişilerce onanmış örnek ya da kopyalarının dosyaya konulması gerekir.

Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 26. maddesinde soruşturma evrakının ayrılmasına karar verildiği takdirde, belgelerin onaylı birer örneğinin ayrılan soruşturma evrakına konulacağı belirtilmektedir,

Bu açıklamalar ışığında, dosya içersinde bulunan ve başka bir soruşturma evrakından ayrıldığı anlaşılan tüm soruşturma evraklarının ayrıca hükme dayanak yapılan ve ekleri bulunmayan Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı Dış Ticaret Kontrolörleri Kurulu Başkanlığı'nın 27.06.2002 gün ve 11 sayılı inceleme raporunun onaysız fotokopi olduklarının anlaşılmış olması karşısında; bu evrakların ve ekleri ile birlikte anılan inceleme raporunun asılları ya da onaylı suretleri getirtilip dosya içersine konulmadan onaysız evraklara dayanılarak yargılamaya devamla yazılı şekilde sanık ...'ın mahkumiyetine, ...'nün ise beraatine hükmolunması,