Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/19037 K.2012/3526

5237 sayılı TCK.nun 204/2, 43/1, 168/2, 62/1, 53/1. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, hak yoksunluğu

5237 sayılı TCK'nun 158/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı Yasanın 61. maddesi gözetilerek suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olmayacak şekilde gün adli para cezası tayini gerekirken doğrudan doğruya sağlanan menfaatin iki katına hükmolunması, sahtecilik suçundan kurulan hükümde ise 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,