Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/19749 K.2012/424

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin suça konu belge üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan hüküm kurulmasına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- İki sınır arasında ceza tayini, hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinin içerisinde ise de, bu yetkinin kullanılmasında, adalet ve hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suç konusunun özellikleri, zararın ve tehlikenin ağırlığı, kastın veya taksirin yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri, failin amacı, fiilden sonraki durumu gibi unsurların göz önünde bulundurulması, cezanın adil ölçüler içinde tayini ve dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir.

Somut olayımızda, başka bir suç şüphesi ile yakalanan sanığın, kardeşi ... adına düzenlenmiş fakat kendisine ait fotoğrafın bulunduğu nüfus cüzdanını kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan sanığa “suçun vasıf ve mahiyeti ile suçun işleniş biçimi, sanığın şahsi sosyal ve sabıka ve ekonomik durumu” göz önüne alınarak en üst sınırdan ceza tayin edilmiş ise de; bu gerekçelerin cezanın asgari haddin üzerinde makul bir düzeyde arttırılması için yeterli olmasına karşın, en üst sınırdan belirlenmesi açısından dosya içeriğine uygun ve adil olmadığının gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde hak ve nesafet kurallarına aykırı davranılması,