KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/20044 E., 2011/42 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bedelsiz Kalmış Senedi Tahsile Koymak
- Hüküm
- 765 Sayılı TCK'nun 509/1, 59/2, 647 Sayılı Kanunun 4, 5 ve 6. maddeleri uyarınca Erteli 960 YTL. Adli Para Cezası
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Suça konu senedin, sanıktan satın aldığı evin alım satımı sırasında bedelinin bir kısmı karşılığında verdiği aracının devrinin sağlanması amacıyla katılan tarafından teminat olarak verildiği, buna ilişkin 15.07.2000 tarihli protokol düzenlendiği ve aracın sanığa teslim edildiği ancak devir işlemlerinin henüz gerçekleşmediği sırada sanıktan aracı emaneten alan ...'ın üçüncü kişiye satması üzerine sanığın şikayetçi olduğu,bu nedenle yargılanıp ceza alan anılan şahsın aracı sattığı üçüncü kişiden emniyetçe zapt olunup ruhsat sahibine teslim edildiği ve halen de katılanda bulunup devir işlemlerinin de yapılmadığı,bunun üzerine sanığın teminat
olarak verilen suça konu senet hakkında yaptığı takibe karşı katılan tarafından itiraz edilmesi üzerine menfi tespit davası açıldığı ve ilgili mahkemesince bu davanın sonuçlandırılmasının beklendiği de gözetilerek,
katılan tarafından 15.07.2000 tarihli protokol gereğinin yerine getirildiğine veya aracın bedelinin ödendiğine dair yazılı delil ibraz edilmediği anlaşılmakla Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 esas,1989/2 karar sayılı içtihadında açıklandığı üzere senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatı zorunlu olduğu da gözetilmeden sanığın beraati yerine yetersiz gerekçeye dayanarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/20044, K. 2011/42, 17 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama