Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/20276 K.2010/7975

Görevi kötüye kullanmak suçundan hüküm tesisine yer olmadığına

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılmasının gerektiğine ve sanık müdafiinin kasıt unsurunun oluşmayıp fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın bazı tesis amirleri ile taekwondo antrenörünün haberi olmadan yerlerine imza atmak suretiyle adlarına görevlendirme yazıları düzenlenen ..., ve ...’ün bir görev almadıkları halde görev ücreti tahakkuk ettirilmesi sağlandığı, düzenlenen ücret bordrolarını bu şahıslar adına imzalayarak toplam 534.380.000 TL’yi söz konusu şahıslara ödemeyip mal edindiği, müsabaka talimatnamesine uygun olarak yapılan etkinlikte doktor görevlendirmesi gerekirken iki tane sağlık memuru görevlendirdiği,

yasal olmayan bu görevlendirmeye dayanılarak doktor görevlendirilmiş gibi tahakkuk ettirilen toplam 91.890.000 TL’nin yarısını mal edinip, bu şahıslara da usulsüz olarak ödenmesine sebebiyet vererek ve yine sanığın il müdürlüğünde teknisyen olarak çalışan ... ve ...’ı kendilerinden habersiz olarak görevlendirdiği, bu kişilerin söz konusu görevleri yapmadıkları ve ücretlerini almadıkları halde yerlerine imza atarak aldığı, 92.320.000 TL’yi mal edinmek suretiyle katılan ...

Genel Müdürlüğünü zarara uğrattığı oluşa uygun kabul edilen sanığın eylemlerinin dolandırıcılık ve zincirleme suretiyle işlenen memurun resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturacağı gözetilmeden kül halinde dolandırıcılık suçunu oluşturacağından bahisle hüküm kurulması yasaya aykırı,