Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/20283 K.2010/11433

Dairemizin 05.12.2005 gün ve Esas-sayılı Kararında belirtildiği üzere, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin sanığın şikayetçiler ve ’e karşı işlediği sahtecilik suçları yönünden senetlerin tanzim edildiği ve kullanıldığı 12.07.1997, sanığın şikayetçi ’a karşı işlediği sahtecilik suçu yönünden senedin tanzim edildiği 12.06.1997 tarihleri olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun, sanığın sahte olarak düzenlediği iddia ve kabul olunan resmi belgelerin düzenlenmesi ile suç oluşacağından, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1 maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu,

aynı kanunun ve maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, resmi belgenin düzenlendiği tarihler olan 12.07.1997 ve 12.06.1997 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının,