KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/21025 E., 2012/952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCY'nın 204/1-3, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma
Tekerrüre esas teşkil eder nitelikte sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan sabıkası bulunması nedeniyle hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Suça konu sahte sürücü belgesinin "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge" niteliğinde bulunmadığı gözetilmeksizin TCK'nun 204/1. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın anılan yasanın 3. fıkrası ile artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1.fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/21025, K. 2012/952, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama