Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/21219 K.2012/3281

Oluş, kabul ve dosya içeriğine göre;

Sanığın 2006 yılı Ocak ayı başlarında yakınana ait işyerine müşteki gibi girip yazarkasanın yantarafındaki bir miktar para ve kredi kartını çalmak şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b maddesinde yazılı hırsızlık suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi, ayrıca banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu nedeniyle yapılan uygulamada aynı Yasanın 245/1. maddesi gereğince ceza tayin edilirken, hapis cezası yanında adli para cezasına hükmolunmaması da aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıflarını tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.