Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/21471 K.2010/10675

I-Katılanlar Esbank ve İktisat Bankasına yönelik dolandırıcılık suçlarından sanık ...’ın beraatine, sanık ...’nın mahkümiyetine ilişkin mahkemenin 09.10.2001 gün ve 1997/245 Esas 2001/120 Karar sayılı hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, sanıklar hakkında adı geçen bankalara yönelik suçlarından dolayı yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, ve Bankası A.Ş.nin külli halefi olan katılan ... vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Katılan Bankası vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.09.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,