KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/21676 E., 2011/20583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Otomatik bir sistemi kullanarak hukuki yarar sağlamak
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 5, 6. maddeleri uyarınca 1.980 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, taksitlendirilmesine ve ertelenmesine dair.
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Sanığın, hakkındaki hüküm daha önce kesinleşen diğer sanıkla birlikte önceden hazırladıkları tertibatla şikayetçiye ait kredi kartının ATM makinesine sıkışmasını sağlayıp, şikayetçiyi makinanın bozulduğuna kartını ertesi gün gelip bankadan alabileceğine inandırarak, şikayetçinin ATM makinesinden ayrılmasını müteakip, hileli davranışlarla elde ettikleri kredi kartı ile para çektiklerinin iddia olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/3. maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktir ve değerlendirmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/21676, K. 2011/20583, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama